Itinalaga ng tagapagtatag ng Eliza ang mga token bilang "patay"... Ang paglutas ng kaso sa pamamagitan ng kasunduan ay nagresulta sa pagbuwag ng pundasyon

Ayon sa post ni Shaw Walters, tagapagtatag ng Eliza Labs, sa X, idineklara niya na ang token ng proyekto ay "tuluyang namatay" at kinumpirma niya nang opisyal na ang proseso ng pagpapasara ng Eliza Foundation ay kasalukuyang isinasagawa. Ang pangunahing dahilan nito ay ang pagtatapos sa pamamagitan ng kasunduan ng collective lawsuit na kinakatawan ni Burwick Law para sa mga may-ari ng token, kung saan ang lahat ng natitirang pondo at cash reserves ng foundation ay naubos. Ang proyektong ito ay inilunsad noong Oktubre 2024 sa Solana network sa ilalim ng pangalang "ai16z." Ito ay inilarawan bilang isang desentralisadong autonomous organization (DAO) na gumagamit ng open-source na Eliza framework upang i-automate ang mga desisyon sa pamumuhunan ng venture capital. Noong Enero 2025, umabot ang market capitalization nito sa humigit-kumulang 2.5 bilyong dolyar, at ito ay naging isa sa mga pinakapansin-pansing proyekto sa sektor ng cryptocurrency AI agent. Pagkatapos nito, ang aktwal na kumpanya ng venture capital na Andreessen Horowitz (a16z) ay nagpahayag ng pagtutol sa paggamit ng pangalan, kaya't ito ay muling pinangalanan bilang ElizaOS. Noong Abril 2025, naghain ng collective lawsuit laban sa Eliza Labs sa Southern District Federal Court ng New York si Berwick Road. Ang kaso ay naglalaman ng mga paratang tulad ng maling pag-aanunsyo, mapanlinlang na mga gawi sa pagbebenta, maling pahayag dahil sa kapabayaan, at hindi makatarungang pakinabang. Partikular, ang kaso ay nagtutuon sa kung paano ipinakita ang AI16Z bilang isang governance token ng isang venture fund na gumagamit ng autonomous AI, ngunit sa katotohanan, kontrolado ito ng mga insiders. Bukod pa rito, itinataas ang isyu ng pagpapalawak ng supply ng mga token mula 1.1 bilyon hanggang 11 bilyon, na nagresulta sa pagbaba ng halaga ng mga hawak ng mga orihinal na may-ari. Ayon kay Walters, bagama't itinuturing niyang walang basehan ang mga paratang sa kaso, napilitan siyang ibigay ang kanyang natitirang ari-arian bilang kabayaran dahil sa kakulangan ng pondo para ipagpatuloy ang paglilitis. Siya ay..